O CHORO DA DILMA ... É FÉ CÍNICA !

Tweet

Joel Garcia




Fé cênica, segundo Constantin Stanislavski- ator e diretor russo que cunhou o termo, é a capacidade do atuador de acreditar tanto na ficção que chega ao ponto de convencer a plateia de que aquele universo ficcional é uma realidade para o personagem. Imprimindo gestos e movimentos ao texto memorizado (aqui, lido) o atuador torna verossímil sua interpretação.








A CENA E A AÇÃO


O MENTIROSO- personagem de DILMA ROUSSEFF, fala sobre a "Comissão Nacional da Verdade" e precisa enganar as pessoas (nesse caso, muitas), em momento algum o atuador  poderá deixar de acreditar na realidade do que inventou, senão o seu interlocutor perceberá a mentira; mas, simultaneamente, O MENTIROSO não perderá de vista a realidade da situação – a necessidade de enganar.




O CHORO DA DILMA - O MENTIROSO 

A aparência de "verdade" que o atuador imprime aos gestos e movimentos ensaiados, às falas decoradas (lidas), precisam de suportes no repertório do MENTIROSO, tornando crível a sua interpretação. A "sua" fé, nesse caso, o levará as características de uma "fé cênica". O CHORO DA DILMA tem elementos muito frágeis para uma performance eficiente.






destilando sangue nos olhos





Não há como dizer que não houve tempo para construção do personagem. Teve todo o período eleitoral  com "ensaios abertos", quase escancarados. 




A performance em O CHORO DA DILMA - O MENTIROSO é a prova de que "uma moldura boa, não melhora um quadro ruim".
E   o texto é muito ruim. Não convence. Sem "verdade" cênica (ou qualquer verdade), busca uma frase de efeito como apoio dramático:  “Que continuam sofrendo como se eles morressem de novo a cada dia”, não funciona. Não há uma pausa dramática segura. A partitura psicoemocional "não bate".  Não definiu a intenção "sujando" a cena corrigindo a expressão da boca repetidas vezes com a mão,  cuidadosamente para não borrar a maquiagem dos olhos, esses totalmente desconectados da cena, sem expressão emocional.  A interpretação é desastrosa.
O CHORO DA DILMA - O MENTIROSO!
É SUA FÉ "CÍNICA"...

E ONDE FICA O "SEGUNDO MUNDO"?

Tweet

                                               

Ivo  Luz

Todo mundo já deve ter ouvido falar do "Terceiro mundo", aqueles países que nem em sonho se parecem com os do "Primeiro mundo", menos ainda com os do "Primeiríssimo mundo". Mas porque são chamados de terceiro, e não de "Segundo mundo"? Por uma razão óbvia - a diferença é muito grande, é enorme. Mas o que faz com que um país seja classificado desta forma, o que faz com que pertença à esta ou àquela categoria?
Sem dúvida, o que determina o grupo ao qual pertence, ou no qual será jogado, é o funcionamento de suas instituições. Não é o tamanho, não é a quantidade de habitantes, nem tampouco a localização - são as atitudes de governantes e governados.
Os exemplos estão aí, desde as pequenas coisas, até o mais importante, justiça e liberdade.
Hoje mesmo, eu estava no Aeroporto Salgado Filho aguardando o embarque num voo internacional. Voo super lotado, fila imensa, duas horas antes da partida, como reza a cartilha, estávamos lá, quase duzentos passageiros, passaporte e bilhete na mão. Só que a Polícia Federal não liberou o embarque até uma hora antes da partida. Nada pode ser mais retrógrado, mas mesquinho que funcionário publico mostrando quem manda. Os passageiros poderiam estar confortavelmente instalados nas salas de espera, poderiam estar fazendo compras no Duty Free, o que é bom para a economia. Mas não, a "autoridade"  determinou, assim será! Este voo é regular, não foi inventado hoje; a nobre PF não poderia ter se preparado a tempo?
Lembra muito a cena comum em repartições públicas Brasil afora:
"Sinto muito, mas sua certidão não poderá ser liberada, falta um carimbo."
O pobre cidadão alega "mas é um carimbo de vocês, não dá para carimbar agora?"
A resposta, quase orgásmica "Não sr., isto é em  outro departamento, só funciona pela manhã. Volte semana que vem".
Falar em justiça no Brasil de hoje é chover no molhado, é desolador, seja na política, seja no dia a dia do cidadão comum.
Uma legislação cheia de brechas, que beneficia infratores, que mantém solta toda a sorte de bandidos, de delinquentes, de corruptos, não está sendo democrática.
Bandidos soltos não é referência de justiça, porque penaliza exatamente quem deveria ser protegido, os cidadãos de bem. Corruptos onerando obras públicas em 1000% deveriam ser presos, e teriam que devolver o que roubaram, porque se não devolverem, a conta acaba sendo paga por todos nós.
Isto é democrático?
Assistir impotente a um governo que, provado o maior caso de corrupção na maior empresa pública do país não demitiu um diretor sequer, um governo que ao gastar mais do que a lei permite simplesmente muda a lei, e como se não bastasse, "compra" apoio, de forma acintosa,  é o maior exemplo de "Terceiro mundismo"
Tentar justificar os desvios de conduta, achar que é  isto não é nada, que sempre foi assim é parte do problema. E como mudar isto? Somente com educação. Não há outra maneira de conscientizar o povo. Somente a educação liberta. Só a informação permite à população valorizar seu voto, eleger projetos, e não "celebridades".
O futuro é negro - a permanecer assim, o Brasil logo logo deixa de pertencer ao "Terceiro mundo", e inaugura o "Quinto Mundo". Não se iludam, o tombo será tão grande, que não daremos sequer uma passada pelo "Quarto mundo"!

UMA MENTIRA CONTADA MIL VEZES, SERÁ UMA MENTIRA MULTIPLICA POR MIL. APENAS ISSO...

Tweet

Joel Garcia

Crianças aprendem pela experiência que declarar uma inverdade pode evitar punições por alguma traquinagem. Não há nessa idade a noção de prejuízo ao outro por faltar com a verdade.  A criança primeiro aprende como a mentira funciona, naturalmente elas não possuem o entendimento moral para evitar fazer isso. O mentiroso começa cedo.  De maneira complementar, existem aqueles que acreditam que as crianças mentem por insegurança, e por não compreender a gravidade dos seus atos "escapam da responsabilidade apelando para a mentira". Nesse estágio do desenvolvimento, as crianças às vezes contam mentiras fantásticas e incríveis, absolutamente inocentes, porque eles não possuem a referência conceitual para julgar se uma declaração é verossímil ou mesmo entender o conceito de verossimilhança. Muito menos consequências. Serão necessários anos observando as pessoas mentirem e o resultado das mentiras para desenvolver um entendimento adequado. A interferência da família também é imprescindível para que a criança compreenda através de bons exemplos a forma correta de relatar os fatos e como agir. A propensão a mentir varia muito entre as crianças, com algumas fazendo isso de maneira costumeira e outras sendo com frequência honestas. Os hábitos em relação a isso mudam normalmente até o início da idade adulta. Nos casos em que esta mudança não ocorre, a psicologia os definem como adultos no estágio de infância psicológica. Podemos ver que crianças têm maior tendência a mentir do que os adultos. Outros defendem que a quantidade de mentiras permanece o mesmo, mas os adultos mentem sobre coisas diferentes e com interesses específicos. Com certeza a mentira de adultos costuma ser mais sofisticada e vai apurando, e de consequências maiores do que as contadas por crianças. Boa parte desse julgamento depende se a pessoa conta inverdades diplomáticas, insinceridade social, retórica política e outros comportamentos adultos que são tidos como mentiras. E principalmente, fundamentalmente de acordo com o caráter.

O Mentiroso sempre busca uma razão para que a mentira possa persistir como uma estratégia em ambientes onde não é possível a comparação dos fatos contra alguma noção de verdade. Sua avaliação de traição da confiança é quebrada imediatamente ao ser contestada, o que determina a resposta com outra mentira.

No caso que hoje ocupa um número considerável de especialistas nas redes sociais a proclamarem seus conhecimentos preciosos, "aos maus modos" da FACÇÃO ESQUERDOPATA e suas engendras para executar seu plano, ou GOLPE, atingem a proporção lamentável do ridículo. Para não "pagar" de ingênuo útil  e ignorante, adotaram a postura do previdente.

- Viu, eu avisei!

-Taí, eu falei!

E mais. Replicam conteúdos sem pesquisar a fonte. Copiam artigos sem verificar a veracidade do que está escrito e afirmam ter participação no acontecimento.

Estão mentindo. E mentindo a mentira alheia.

"O MENTIROSO COMEÇA CEDO"

Qualquer um que aceite como verdadeira a afirmativa de que o "regime" em vigor  antes, durante e depois das eleições seria uma ameaça "inevitável" e suas consequências, e se mantiveram calados, detectaram a mentira, assimilaram e assumiram a condição do mentiroso. Os que a praticaram eram, são e serão MENTIROSOS. A perspectiva de mudança de caráter  fracassa a medida que esse adulto com "infância psicológica perturbada crônica" tem a convicção da que sua verdade seja única, incontestável, e assim, pratica a mentira conscientemente.

Não haverá justificativas razoáveis para esse momento "lúdico".

O mentiroso está condenado a não ser acreditado ainda que diga a verdade. Revindicará o privilégio  de  imputar  a pecha de mentiroso a quem goza de boa reputação. Sempre.

O mentiroso não dispõe de tão boa memória para se tornar um mentiroso bem sucedido. Esquece e abandona a sua realidade para vivenciar o imaginário. Mesmo que por descuido, num deslize, num rasgo de decência, até a verdade é suspeita vindo do mentiroso.

 Por fim,  você está diante de um mentiroso, sempre que se permitir ser um deles.

E aí...?

- Tu já sabia...

Humm... Sei!

A SOMA DE TODOS OS MEDOS

Tweet

                                         

IVO LUZ

Tens medo de um governo perdulário, corrupto, ineficiente, e ainda por cima com viés comunista e "esquerdopata"? Eu tenho.
E de um parlamento corporativista, oportunista, transformado em balcão de negócios, que além de legislar em causa própria tem entre seus representantes uma grande maioria envolvida em falcatruas, em crimes de improbidade e outros? Eu também tenho.
Ou seja, Executivo e Legislativo são o quadro da decepção, são a frustração de quem ainda acredita no Brasil.
Mas sabem aonde está meu medo maior, o pavor, o horror?
 No judiciário.
Por uma simples razão - a conjugação de um eleitorado despreparado, desinformado e pouco culto, onde um artista mambembe é recordista de votos, onde programas assistenciais tutelam e compram descaradamente votos com um quadro de oportunistas da pior espécie, totalmente sem escrúpulos, dispostos a tudo por interesses pessoais, é o cenário ideal para a proliferação de casos de corrupção, de crimes de toda a sorte. E qual a única saída (democraticamente falando? O Judiciário.
Se os crimes não vão diminuir, se a corrupção seguirá correndo solta, nossa última esperança seria a turma das togas.
Só que estamos no Brasil - por mais absurdo que possa parecer, nosso judiciário escolheu o caminho mais brando, doce, quando se trata de punir. E como desgraça pouca é bobagem, isto não se restringe à alta corte, "aquela" que loteou os tribunais aos seus.  Mal se espalha desde Brasilia até os mais longínquos sertões de nosso querido país.
Somente no período pós eleições tivemos uma série de exemplos assustadores. Começo pelo STF, que mandou para casa os últimos mensaleiros presos. Não menos danoso, nosso Magnífico Ministro da Justiça, ao invés de dar suporte à Polícia Federal na maior operação já vista, prefere aterrorizar e tentar inibir delegados de polícia. é pouco, um juiz, parado numa "blitz" co m um carro sem placas e sem documentos processa a agente de trânsito que o parou, e, pasmem, ao invés de ser repreendido ou punido por declarado abuso de autoridade, resolve processar a referida agente, e, pasmem novamente, encontra entre seus pares magistrados que lhe dão ganho de causa, e o resultado é que a a gente é condenada a lhe pagar uma indenização.
E chegando na terrinha, no nosso quintal, uma promotora e uma Juíza da minha cidade, Novo Hamburgo, decidem soltar um assassino que confessou, na companhia de um menor, ter matado um dono de mercadinho para roubar o caixa. Segundo elas, a decisão foi porque eles entenderam que eles não representavam perigo à sociedade, e poderiam aguardar o julgamento em liberdade.  Ao repórter, a Promotora disse que seguiu a lei. Perdoe-me Excelentíssima, mas não culpe a lei - a culpa é toda sua. Na minha modesta e leiga opinião, a senhora "não entendeu" nada. Por favor, nos diga, de forma clara, onde um criminoso, réu confesso de latrocínio, portando ilegalmente uma arma, da qual fez uso pra acabar coma vida de um cidadão,  acompanhado de um menor (não seria o caso de aliciamento, já que menor não pode ser responsabilizado?) não representa perigo à sociedade.
O Judiciário está doente, o país está doente.

A única dúvida que fica é se o país contaminou o Judiciário, ou se foi o contrário!
                                                  

PORQUE SOMOS UMA NAÇÃO, NÃO UMA QUADRILHA

Tweet

Joel Garcia



Precisamos aproveitar esse momento único e não deixar escapar o "ensaio" OPOSICIONISTA que iniciamos. Mas uma oposição com "pedigree". Afinal, essa FACÇÃO CRIMINOSA que aí está não nos representa, apenas nos envergonha. Sair das ruas, ultrapassar as intenções nas entrelinhas dos discursos de ocasião e não nos deixarmos manipular pelo oportunismo predatório de esquerda nem direita extremistas ou centristas, que "caíram do caminhão de mudança". A esquerda FRACASSA e está beirando o patético com suas alegações de golpes fascistas pela mídia, pela direita, por cima, por baixo, por dentro... E pela própria esquerda, num atordoamento melancólico que quem teve um coito interrompido. A sucessão de escândalos protagonizados por seus líderes faz dos seus seguidores -VÍTIMAS DE ESTUPRO QUE SE APAIXONARAM PELO ESTUPRADOR.Temos, na verdade, que agradecer às idiossincrasias desta administração petista, por nos trazerem à luz quem realmente são (nada que eu já não soubesse e tivesse relatado por aqui. O que aliás, repudio de vez). Agora, em pânico, tentam arregimentar artifícios para ter algum prazer nessa SURUBA - além das calças arriadas e a tesão recolhida. Ali, travada.
A reforma que precisamos vai muito além da reforma política. Urge uma reforma da INTELIGÊNCIA COGNITIVA. E memória.
Não quero só plebiscito! Quero voto distrital, e quero votar e participar de todo o processo decisório do meu país. Não quero somente CPI’s, quero punição aos meliantes.  E cadeia pesada. Não quero "faxina", se faxinados voltarão aos seus cargos no mesmo mandato ou num seguinte! Não quero continuar refém da corporativização e oligarquização a que temos nos submetido.
Quero a soberania desse povo.


É dada a hora de levar adiante essa GRITARIA-MUITO ALÉM DAS MANIFESTAÇÕES DE RUA- mobilizando-se uma oposição planejada, com propósitos e objetivos nobres.



Marvel van Hattem EM AÇÃO

Quero o fortalecimento dessa iniciativa com nomes, CPF e Identidade com foto atualizada. Quero saber quais são as reais lideranças oposicionistas hoje?
Quero ver quem, além de AÉCIO NEVES no âmbito federal ou MARCEL van HATTEM, aqui no RS? Quero ver quem, além destes, serão capazes de seguir o exemplo, e que venham outros muitos com coragem de aposentarmos esse modelo falido de gestão pública que exaure nossas riquezas e cria brechas para a corrupção e sua perpetuação como uma QUADRILHA.
Somente de forma organizada, com planejamento e em número significativo


de líderes com cabelo nas ventas,  poderemos merecer o que queremos. 


O que presenciamos é a busca obsessiva por poder que os partidos e seus representantes não hesitam em esconder, sejam de esquerda ou  de direita, frente e verso. Interesses próprios orquestram a atuação política individual sobre o que deveria ser valorizado como os alicerces da nossa sociedade. Até quando aguentaremos candidatos e militantes medíocres acusando uns aos outros, e sujeitinhos pseudointelectuais profetizando qual é a melhor ideologia a seguir? Ninguém compra mais o socialismo. 


A admiração "esquerdopata" que exercem os esquizofrênicos pelo chavismo, castrismo e demais "esquizitismos" são pura deliqüência moral e intelectual. 


Essa não tem cura, nem tratamento. 
Um COLETIVO de "fracassados e falidos". 
-Agora é a hora de mudar! 
-Não! 
-A hora já se esvaiu em MIMIMIS pelas redes sociais.
Agora é o momento de ter ATITUDE!!!
E isso só depende de nós. Ao contrário do que apregoam estes pseudointelectuais com seu terrorismo barato de massa, nós somos, sim, capazes de nos autogerenciarmos intelectualmente. Querer dizer que uma nação de semianalfabetos não pode ser gerida pelo povo, e que por isso, deve ser submetida a bandidagem de MILITONTOS é no mínimo escatológico. Máfias especializadas.
O povo pode ter suas limitações, mas sabe o que quer pra si. E se não souber, hoje detemos parte da comunicação em nosso país, e que fique a cargo da maioria (democracia é isso, não?) de informar a quem possa.

Qualquer nação, semianalfabeta que seja, é melhor pra si do que um bando de golpistas aloprados. Não se iluda. São exemplares da pior espécie. 
Vamos todos prestar atenção naqueles que começam se "assanhar" ao próximo pleito em 2016. Vereadores carreiristas que votam a favor da PETRALHAGEM, ou aumentando seus próprios salários, apresentando projeto de isenção de impostos à redução de estômago, (invés de incentivar a expansão do cérebro, ou o uso deste), ex-prefeitos SUJO E MAL LAVADO, ex-vices, ex - ex -ex...
Por fim ... Prestem atenção na OPOSIÇÃO 120 DIAS.
Esta tem prazo de validade e já vem com lacre VIOLADO. Aparecem 3 meses antes do prazo para registro da candidatura e tem ODOR característico.
Não cedam ao apelo desses golpistas de plantão, que querem parecer uma alternativa. Não percamos tempo e energia que poderia ser dedicada de forma construtiva e oxigenada.
 Ao se esconderem agora, apresentam sua radiografia de quem foi, é e será cúmplice da administração atual,  da anterior e de quantas vierem ...  e é o que nos dá o DNA  da bandidagem e seus antecedentes, e que se intitulam parlamentares.
LEMBRE-SE:
Testaram nossa ignorância por 12 anos, e fomos APROVADOS COM LOUVOR. Assim, ganharam mais 4 anos de bônus.
LEMBRA:
1. Quem foram os candidatos à prefeito na tua cidade e o que fizeram para tentar se eleger ???
Nossa história e nossa cultura são ricas e devem sobreviver à ESSA PÁTRIA SEM VERGONHA.
QUEM NÃO TEM MEMÓRIA, NÃO TEM BOA HISTÓRIA PRÁ CONTAR.
Se não tiver memória, TU É CÚMPLICE E CONIVENTE.

O FUTURO DO PAÍS SEM FUTURO!

Tweet

IVO LUZ

O futuro do Brasil é sombrio, e está logo ali, não demora nada, nada. Os Petistas vencedores dirão que é mais um caso de pessimismo sem razão, tal como ocorreu com o movimento "não vai ter copa".
Vamos deixar o fanatismo, a infantilidade, paixões políticas, futebolísticas de lado e discutir como gente grande?  Não se trata de opção pela esquerda ou pela direita. Não se trata de vencedores ou perdedores. Trata-se do cenário do Brasil de hoje- economia em franco colapso, escândalos pipocando, e da postura da presidente Dilma. Ela cortará gastos e apoiará as investigações, como prometeu nos debates? Ao contrário, na economia ela maquia informações, propõe manobras mirabolantes, e não tem escrúpulos em mobilizar o que há de pior no seu partido e seus aliados- alguém escutou o pronunciamento do Mercadante? "se a oposição obstruir as propostas do governo (principalmente a votação da L.D.O- Lei de Diretrizes Orçamentárias.), teremos que desacelerar investimentos"... ou seja, o governo mais corrupto, que mais gasta, tem a cara de pau de tentar jogar a responsabilidade para a oposição.
Quanto à corrupção na Petrobras, acho que já vimos como ela age, e sempre com o apoio de sua "troupe"- agora é a Gleise Hoffmann, acusada na delação premiada, mobilizando seus pares no Senado para dificultar as investigações.
Quando a gente pensa que já viu de tudo, o governo nos surpreende com novas manobras, cada vez mais sórdidas. E sabe o que me preocupa? Não estamos mais em campanha, não são práticas na busca por votos- trata-se do jeito PT de governar. Foi assim nos doze anos que estão no poder,  e não mudará. Não governam para o Brasil, governam para si - seu único projeto: perpetuar-se no poder, a qualquer custo.
Nunca antes na história deste país... a oposição teve um papel tão importante- cabe a ela se articular e coibir manobras do governo. A derrubada do decreto lei 8243 é o primeiro passo, e deve ser votada no Senado nos próximos dias. Mas não podemos parar por ai- a oposição também precisa manter o que prometeu em campanha- que irá investigar, que não fará acordos com o intuito de abafar investigações. Serão quatro longos anos, em que a oposição poderá sair mais forte. Ou jogar o jogo do poder, negociar cargos, e continuaremos sendo, eternamente, o país do futuro...ou o país sem futuro!

CHEIRO ÁCIDO E AZEDUME DE UM PAÍS BANDIDO

Tweet

JOEL GARCIA

A fraude eleitoral já está comprovada. Isto é fato. As digitais dos "assaltantes da democracia convalescente" ficaram no teclado das urnas. Mais precisamente nas teclas 1 e 3. O tempo que seria necessário para a eliminação das provas inspirou. Deixaram rastros incontestáveis. A tal ”Smartmatic” é apenas um deles. Esse é o nome da empresa "venezuelana", vejam só, com sede de fachada em Londres e nos EUA, investigada nos dois países e acusada de fraudes eleitorais por toda a Pátria Grande e que estes cretinos tentam esconder de nós. Ela, a FRAUDE, aconteceu pelo pusilânime processo de ameaça que sofreram seus beneficiários, mas não só. Junte-se à FACÇÃO os coniventes e cúmplices do norte, nordeste, sudeste, do sul e todos que tem as mãos sujas e sangue nos olhos. 
Isso por si só, já é mais do que suficiente para por o resultado em xeque. E os meliantes na cadeia.
Amanhã, 15 de novembro - dia da proclamação da república- pode o Brasil dar demonstração do seu tamanho diante das AÇÕES DA QUADRILHA VERMELHA. Mas só isso não será o suficiente. O exercício de cidadania vai além da GRITARIA NAS RUAS. Aos deputados e senadores será mais do que um recado. É o AVISO PRÉVIO. Temos um dever e dele não abro mão. Defenestrar essa CORJA
e conduzi-los aos ESGOTOS de onde nunca saíram na verdade. Refutar toda e qualquer manifestação verbal, ou discurso em defesa de ideias, pois ficou muito claro que tudo que se refere as essas pessoas são fundamentadas na FARSA, na MENTIRA, na VIGARICE, na TRAQUINAGEM SÓRDIDA. Os militantes das ideologias de ontem, hoje, são MELIANTES. E se esforçaram por isso.
Não há mais espaço para bandidos neste país. Está super "LOCADO".
Na manhã de domingo, dia 16, o Brasil terá seu ALVORECER como tantos outros. Porém com a certeza de somos muitos e melhores do que AQUILO que aí está.
PORQUE SOMOS UMA NAÇÃO, NÃO UMA QUADRILHA!

"... porque somos uma nação, não uma quadrilha"

 

"... Não temais ímpias falanges,

Que apresentam face hostil:
Vossos peitos, vossos braços
São muralhas do Brasil.
Vossos peitos, vossos braços
Vossos peitos, vossos braços
São muralhas do Brasil.

Brava Gente Brasileira
Longe vá temor servil;
Ou ficar a Pátria livre,
Ou morrer pelo Brasil.
Ou ficar a Pátria livre,Ou morrer pelo Brasil... 
trecho do hino da independência 

SÓ OS IMBECIS DIVIDEM. A INTELIGÊNCIA COGNITIVA SOMA, ACRESCENTA... E DÁ DIGNIDADE

Tweet

JOEL GARCIA

Comemorações pela queda do muro re´presentam a lamentável CATÁSTROFE que vitimou milhares de pessoas por conta de uma ideologia abjeta. Vemos nas américas uma admiração e um "fundamentalismo" obstinado pelo regimes igualmente criminosos como o BOLIVARIANISMO na Venezuela, o COMUNISMO CASTRISTA em Cuba e o PETISMO no Brasil. Além de outros tantos defensores da barbarie em curso contra suas populações. No Brasil, foi dividido pelo um VERGONHOSO MURO DO PRECONCEITO. O "nós contra eles" ergueu uma SÓRDIDA ILUSÃO de DEMOCRACIA. Com a queda do muro de Berlim ficou sob os escombros vidas inocentes que levaram junto o COMUNISMO que alguns tentam ressuscitar. Estão soterrados o  SOCIALISMO E A SOCIAL-DEMOCRACIA.
EVITE-OS...SEM MODERAÇÃO. ANTES QUE SEJA TARDE! 

25º Aniversário da queda do Muro de Berlim #GoogleDoodle (clique para ver o vídeo)



Durante 28 anos, de 1961 a 1989, a população de Berlim, ex-capital do Reich alemão, com mais de três milhões de pessoas, padeceu uma experiência ímpar na história moderna: viu a cidade ser dividida por um imenso muro. Situação de verdadeira esquizofrenia geopolítica que cortou-a em duas partes, cada uma delas governada por regimes politicos ideologica-mente inimigos. Abominação provocada pela guerra fria, a grosseira parede foi durante aqueles anos todos o símbolo da rivalidade entre Leste e Oeste, e, também, um atestado do fracasso do socialismo real em manter-se como um sistema atraente para a maioria da população alemã. Berlim fora conquistada pelo Exército Vermelho em maio de 1945. De comum acordo, acertado pelo tratado de Yalta e confirmado pelo de Potsdam, entre 1944-45, não importando quem colocasse a bota ou a lagarta do tanque por primeiro na capital do III Reich, comprometia-se a dividi-la com os demais aliados. Desta maneira, apesar dos soviéticos tomarem antes a cidade, e também um expressivo território ao seu redor, tiveram que ceder o lado ocidental dela para os três outros membros da Grande Aliança, vitoriosa em 1945.

Assim Berlim viu-se administrada, a partir de 8 de maio de 1945, em quatro setores: o russo, majoritário, o americano, o inglês e o francês. Com o azedar da relação entre os vencedores, em 1948 as quatro zonas reduziram-se a duas: a soviética e a ocidental. Em seguida, Stalin decidiu-se por um bloqueio total contra a cidade em represália ao Plano Marshall, que visava promover o reerguimento econômico da Europa destroçada pela guerra. Todas as estradas de rodagem e de ferro que ligavam Berlim com a Alemanha Ocidental foram então fechadas pelos soviéticos, na tentativa de fazer com que os aliados ocidentais desistissem da sua parte na cidade. Ou saíam ou os berlinenses morreriam de fome e frio.

HOJE- livres,  pessoas passeiam no curso no muro

O ESTRAGO QUE DOZE ANOS DE PT CAUSOU E SEGUE CAUSANDO AO PAÍS!

Tweet

IVO LUZ

Hoje, mais do que nunca, começamos a sentir os reflexos de doze anos de desgoverno. Saúde, segurança e  infra estrutura precárias. Desde que assumiu, o  PT deixou bem claro seus propósitos - o uso (loteamento) de toda a coisa pública em benefício de seus protegidos, e a  perpetuação no  poder  a qualquer custo. Para tanto, não tiveram escrúpulos em aparelhar todos os níveis de governo, estendendo seus tentáculos em todas as autarquias, em todos os poderes.

Cometer o crime já não é suficiente- é preciso aparelhar o judiciário, pois no futuro esta corja precisará ser absolvida, entre tantas outras manobras espúrias.

Também é importantíssimo para a estratégia deste nefasto partido promover discursos como o do senhor Mangabeira Unger, que tem o topete, a canalhice de dizer que a corrupção não é o mal maior da nação.

Ao promover discursos com este teor, eles tentam empurrar goela abaixo da população que é a corrupção é normal, que faz parte de todos os partidos, de todos os governos. Vocês perceberam que tais discursos são convenientemente divulgados exatamente quando há algum tipo de mobilização de maior expressão por parte da sociedade? Ou seja, são deliberadamente despejados  com o intuito de conter levantes, questionamentos;  e o pior, funcionam, dividem as opiniões- “se fosse o PSDB também roubaria, vamos falar de novelas e futebol”.

Sem falar na maior, na mais danosa proposta deste governo  – o controle da mídia- censura revoltante, que se ensaia para um futuro breve.

Mas os danos não acabam na esfera política ( ou seria mais apropriado chamar de esfera criminal?); eles também podem ser percebidos em situações do cotidiano, corriqueiras.

Vou citar dois exemplos- um de repercussão nacional – o homem que manteve por 40 minutos uma mulher refém, ameaçando-a com uma faca, colocando em risco sua vida, além do abalo psicológico que tal exposição deve fazer a uma pessoa.

O bandido estava lá, visível, alvo fácil, mas a incompetência de nossa polícia, incompetência esta gerada pela falta de investimentos, de preparo, pela ideologia que supera a lógica,  não teve coragem ou capaci-dade de abater o marginal

- na minha opinião, a vida a ser preservada, sempre, é a da refém, e não a do marginal. Mas a “esquerdopatia “, marca registrada do PT e de todas as esquerdas latino-americanas, com quem o PT adora flertar, protege sempre o marginal. Seria o discurso do Sr. Mangabeira  uma espécie de reconhecimento da mais alta esfera, uma espécie de salvo-conduto? Se corrupção não é o grande mal, porquê outros crimes seriam? Curioso, estamos a mercê de um governo de bandidos, preocupado sempre com outros bandidos?

O outro exemplo  ocorreu comigo – fui ao Correio – aquele que por obra do  desabafo de uma representante de funcionários,  permitiu a toda a nação saber que das 27 diretorias, 18 são ocupadas por políticos, indicados pelo governo, e somente 9 permaneceram nas mão de técnicos, de  funcionários de carreira.  Mas voltando aos Correio, fui despachar um documento. Dado a urgência, optei pelo SEDEX. Após uma hora e vinte minutos  de espera, pedi que colocassem num daqueles envelopes rígidos que aparecem nas propagandas; surpresa, estava em falta. Tive que despachar utilizando um  envelope de plástico, colocando em risco o documento. A resposta do funcionário, uma pérola - “tu deveria ter providenciado um envelope como tu queria”. Na cabeça dele a culpa não é da falta de preparo deles....ha ta bom.

E tudo isto por R$ 49.20 – agora vejam os Srs.: O envio de documentos no território nacional é monopólio dos Correios. Empresas   Courrier  podem enviar documentos para o exterior,  o Brasil é dos Correios.

Mas aposto que os santinhos da Dilma foram entregues no prazo.

Pois bem, na China, a maior nação comunista do mundo,  estes serviços são abertos a  Courriers privados, e eu posso remeter um volume muito maior que um documento ( até 1 Kg) que eles vem ao  meu endereço coletar, entregam na manhã seguinte, ao custo de USD 2.00 -  o SEDEX me custou USD 20.00. Não se preocupem comigo, preocupem-se com o reflexo de serviços exorbitantes na composição de preços de produtos brasileiros que nos tiram a competitividade. Não por acaso o resultado da balança comercial tem sido negativo -  importamos mais que exportamos.

E o que mais me preocupa, a tendência deste governo é cada vez mais interferir na vida do cidadão, cada vez maior a presença do Estado.

Eu sou partidário de que o governo deveria focar na Educação, Segurança, Saúde e Infra estrutura.

Todo o resto deveria ser deixado para a iniciativa privada.

De que  nos vale ter a Petrobras, se nossa GASOLINA É UMA DAS MAIS CARAS DO MUNDO?

Para que servem bancos estatais, se nossos juros SÃO OS MAIS ALTOS DO MUNDO?

Para que o monopólio dos Correios, SE O SERVIÇO, ALÉM DE CARO, É INEFICIENTE?

O gigante não acordou, porque se um dia acordar, tudo isto acaba”

PORQUE NÃO CONSIGO ENGOLIR O VOTO "ESCLARECIDO" NA DILMA

Tweet

JOEL GARCIA

Não é hábito desse espaço replicar conteúdos de terceiros. Mas peço licença aos leitores para compartilhar cada palavras escrita por Marcelo Viveiros de Moura, uma vez que concordo em gênero, número e grau com o que diz o autor e por entender que este seja, HOJE, um sentimento de milhões de brasileiros,

Segue o que diz o autor:

"Prezados,

Eu relutei muito em escrever isso, por várias razões. Em primeiro lugar, porque tenho amigos que são petistas ferrenhos. Pessoas que estudaram comigo, amigos mais recentes, pessoas de quem gosto e que admiro e que já manifestaram o voto “esclarecido” em Dilma.

Em segundo lugar, porque sei que vou atrair para mim uma saraivada de comentários preconceituosos e de discussões acaloradas, muitas vezes irracionais. Entretanto, acho que estamos em um momento crucial para o país e não podemos nos furtar a nos manifestar (enquanto podemos fazê-lo livremente…).

Vou começar dizendo que respeito – e muito! – o voto que chamo de “não esclarecido” em Dilma. É o voto típico do cidadão que no máximo tem o ensino fundamental e é habitante das cidades com menos de 50.000 habitantes, em especial do Nordeste, onde Dilma tem maioria absoluta. Esse cidadão é beneficiário dos programas sociais do Governo e vota com medo de perder esses programas, como martelado pela propaganda petista.

Esse cidadão não entende que independência do Banco Central não vai tirar comida da mesa dele. Esse cidadão acredita que o PSDB vai cortar os programas sociais, vai discriminar pobres, negros e nordestinos e vai piorar a vida dele. Esse cidadão não entende o que é o “mensalão” e o “petrolão” e acha que todo governo é mesmo corrupto. Enfim, esse cidadão acredita que a Marina é vendida aos banqueiros, que o Aécio é um “filhinho de papai” que bate em mulher, que a Dilma é uma gerente eficiente e tudo o mais que o João Santana lhe impinge todos os dias, em programas de televisão caríssimos.

Entretanto eu não respeito – sinto, não respeito, mas acato por amor à democracia – o voto na Dilma do cidadão urbano, das cidades com mais de 500.000 habitantes e nível de escolaridade superior. Os argumentos são muitos.

Em primeiro lugar, desonestidade intelectual. Qualquer um que colabore com essa campanha sórdida que o PT está fazendo de desconstrução dos adversários e de mentiras deslavadas sobre tudo e sobre todos é intelectualmente desonesto.

Eu fico realmente incomodado quando vejo pessoas inteligentes e supostamente esclarecidas tentando defender que o petrolão é a mesma coisa que o aeroporto (vai, faz por pista de pouso!) de Cláudio, que é necessário um “marco regulatório” para a imprensa, que é dominada pela “direita”, que a economia está ruim por conta da crise mundial, que o voto em Dilma é “progressista” e que o voto em Aécio é “conservador” ou “reacionário”.

O “mensalão”, como agora o “petrolão”, têm uma importância crucial neste país. Obviamente, não é a corrupção “comum”, para fazer mais rico o Paulinho, amigo do Lula e convidado do casamento da filha da Dilma. Não é uma empresa comprando a fábrica de videogames do filho do Lula por vários milhões,para depois deixá-la falir. Não, o objetivo dos desvios em uma companhia aberta de economia mista, em que recentemente os trabalhadores foram chamados a investir com o saldo dos seus FGTS é um só: fazer caixa para o partido e para as campanhas eleitorais e corromper parlamentares e governadores (inclusive, aparentemente, do PSDB) para que ajam como o governo quer. Isso é muito, mas muito mais grave do que o Paulinho ficar rico às nossas custas! Isso é um projeto de tomada e manutenção do poder por um grupo e só não vê quem não quer! Isso é corroer as instituições do país para manutenção  de um grupo no poder. Só isso, por si só, seria motivo para a Dilma não ter nenhum voto “esclarecido” e para a população, desta vez com muito mais razão, ir às ruas protestar.

Um partido que teve sua cúpula julgada e condenada pela mais alta corte do país e que, logo depois se vê envolvido em outro escândalo de ainda maior monta, agora de desvio de recursos da maior empresa do país para o mesmo fim não poderia receber um voto “esclarecido” sequer! A menos que sejam daqueles que coadunam da idéia de que os meios justificam os fins e que vale tudo para chegar ao nirvana da esquerda (que coisa mais antiga isso, de direita e esquerda…).

A pista de pouso (sim, porque chamar de aeroporto é até engraçado) de Cláudio chega a ser pueril neste contexto. Pode-se discutir se Cláudio comporta ou não uma pista de pouso de R$ 18 milhões e se o Aécio se beneficia ao pousar lá quando vai para a fazenda da família. Talvez não devesse mesmo ter sido construída.
Mas só o Paulinho está devolvendo aos cofres públicos R$ 70 milhões, meu Deus! Isso para não falar dos bilhões que foram parar (segundo o Paulinho) nos cofres do partido. Comparar uma coisa com a outra é desonestidade intelectual.

Quem elegeu o Paulinho? O acionista controlador, leia-se, a União. Quem era o Presidente do Conselho de Administração na gestão do Paulinho? A atual Presidente da República. Qual é uma das funções do Conselho de Administração? Fiscalizar a gestão dos diretores. Como o Paulinho foi demitido? Ele renunciou e recebeu do acionista controlador agradecimentos penhorados pelos “relevantes serviços prestados”. Cadê a nossa “gerenta”? Ela não sabia? Nunca ficou sabendo que o Paulinho dava dinheiro para o partido dela e para a campanha dela e para comprar apoio para ela? Alguém acredita nisso? Alguém acredita que foi ela que “mandou investigar”? Alguém acha que as combinações de perguntas e respostas na CPI da Petrobrás não é um ataque às nossas instituições e que a “gerentona”, de novo, não sabia que um funcionário do Planalto participou disso?

Agora, se querem comparar o aeródromo de Cláudio com alguma coisa, quer uma comparação que faz sentido? O financiamento à construção do aeroporto de Havana, do metrô de Caracas ou do porto de Mariel. Porque cargas d’água um país que tem o déficit de infra-estrutura que nós temos está financiando a construção de infra-estrutura em outros países? Ah, é para a exportação de serviços das empreiteiras brasileiras e criação de empregos no Brasil, diz a Dilma, são elas que estão sendo financiadas, não o Governo dos países “amigos” (amigos de quem, cara pálida?).

Mas é isso mesmo? Quem é o cliente das empreiteiras? Se a empreiteira recebe o dinheiro do BNDES para construir a infra-estrutura, quem paga o BNDES? Ah, o cliente. Quem é o cliente? Ah, os governos desses países. Alguém acha mesmo que a pujante economia caribenha vai devolver US$ 2 bilhões aos cofres do BNDES? Ou vai-se fazer a mesma coisa que se fez com as ditaduras africanas, ou seja, perdoar a dívida? Ah, mas e o aeroporto de Cláudio? Faça-me o favor, respeite o meu intelecto: prefiro que se faça aeroporto em Cláudio, que é no Brasil do que em Havana, que é em um país estrangeiro. Cláudio fica no Brasil, em Minas Gerais e só vai servir a brasileiros (nem que sejam os da família Tolentino). O aeroporto de Havana só vai servir aos cubanos (aliás, nem a eles, pois eles não podem muito usar o avião).

O marco regulatório para a imprensa é outro assunto interessante. A ideia, diz-se, é cumprir a Constituição de 1988, que proíbe monopólios e oligopólios no setor. Para tanto, é necessário um marco regulatório. Ué, mas existe oligopólio ou monopólio no setor? Onde? Antes de responder, sugiro que leiam com cuidado a definição de oligopólio e monopólio. E se, ainda assim, quiserem considerar que temos um, ou outro, não existe um sistema de defesa da concorrência criado em 1994 exatamente para combater monopólios e oligopólios? Para que serve o CADE?

Ah, então, qual é mesmo o objetivo do marco regulatório? É óbvio que é um só: controlar conteúdo, para que o Bonner e a Miriam Leitão, nas palavras do nosso guia, não falem mal da Dilma na televisão.

A imprensa no Brasil é tão golpista e vendida para a chamada “direita” que aquele sujeito presidente do MTST que defende o aumento da cobertura de celulares nas periferias entre outras pérolas, virou colunista da Folha. Ah, mas isso é só para a Folha posar de moderna, dizem os xiitas do PT, no fundo ela é vendida também. Em outras palavras, querem sim controlar o conteúdo, que eles reputam controlado por outros que não eles.

Crise econômica. Vamos combinar que estamos vivendo uma crise econômica com 7% de inflação (com preços represados) e 0% de crescimento? Não, não podemos combinar isso, pois a turma do PT entende que não há crise, pois não há desemprego e que só não crescemos mais porque a “crise mundial” não deixa. Mas, espera, não é verdade que os EUA cresceram 4%? E a China cresceu “só” 7%? E que o Brasil só cresce mais que, surpresa, Venezuela e Argentina na América do Sul? Que crise mundial é essa?

E quanto ao desemprego? Se a indústria está parada, se o comércio não vende, se as famílias estão endividadas e há, ainda assim uma inflação de 7% por quanto tempo o emprego vai se manter? Alguém já viu manutenção de emprego sem que a economia estivesse rodando?

Ah, mas o governo é desenvolvimentista (outra palavra muito usada, junto com neoliberal quando se fala nos “tucanos”), vai gastar mais do dinheiro que não tem no BNDES para gerar emprego. Por mais incrível que pareça, a Dilma, torturada pela ditadura, segue o modelo que os nossos generais seguiram e que deu na hiperinflação dos anos 80.

Como pode o governo querer fazer girar toda a roda da economia sozinho? Vai continuar a escolher nossos “campeões nacionais”, como o Eike, para investir e dizer que são exemplos de empresários? Vai continuar a gerar emprego exportando dinheiro que não temos para construir infra-estrutura em países periféricos?

Eu gostaria muito que alguém citasse um modelo de país que estamos seguindo. É a Venezuela, Argentina, China, Cuba, Angola, Russia, em que país nos espelhamos no nosso desenvolvimentismo? Que país deu certo com essa receita macroeconômica? Em que condições? O modelo desenvolvimentista é dos anos 50, foi testado no Brasil nos anos 70 e foi um fracasso. No momento, o modelo “desenvolvimentista” conseguiu desenvolver o PIB em 0% e aumentar a inflação para 7%. Sinto, mas o nome disso não é desenvolvimento é estagflação…

O voto em Aécio é “conservador” e “reacionário”. Espera aí! Quem está no governo há doze anos e quer se manter? Conservador é votar no que está aí, é conservar o status quo, não? Querer alternância de poder é ser conservador? Reacionário?

Quem tem o apoio do Collor, do Sarney, do Renan Calheiros? Quem tem o apoio da Marina, do Eduardo Jorge, da família Campos? Quem representa a novidade na política?

Mas os PTistas têm o monopólio da bondade e são progressistas. Meus intelectuais e artistas são melhores do que os seus. O Chico Buarque e o Gregório Duvivier são modernos e progressistas. O Wagner Moura e o Luis Eduardo Soares são reacionários. Poupe-me!

Finalmente, essa falácia de que o Aécio é um filhinho de papai mimado que quer ser Presidente por direito divino. A Dna. Dilma, “enfant de Sion” não é filhinha de papai, porque ela pegou em armas na juventude contra a ditadura e foi torturada (a Miriam Leitão também, mas ela não conta porque segundo o grande guia fala mal da Dilma). O que mais a Dilma fez mesmo?

Que outro cargo, que não fosse indicado por alguém, ela exerceu? Que importância ou protagonismo ela teve até ser chefe da casa civil do Lula e ser alçada reconhecidamente como um “poste” para presidir o Brasil?

O Aécio, jovem, já fazia política no movimento Diretas Já, ao lado do avô que, sim, foi um dos melhores políticos que esse país produziu. O Aécio foi Governador de Minas entre 2003 e 2010, foi Deputado Federal por quatro mandatos, foi Presidente da Câmara dos Deputados e Senador da República, com a maior votação do Estado. Saiu do Governo de Minas com aprovação de 90% da população. Esse é o CV de um “filhinho de papai”? É esse sujeito que o PT demoniza em público, como se fosse um playboy desmiolado? Não há aí preconceito de classe? Só existe preconceito do rico com o pobre no Brasil, não existe preconceito contra o rico neste país?

Por tudo isso, por todo esse discurso falso e ideológico, cujo único objetivo é o poder pelo poder, que eu não respeito o voto “esclarecido” no PT, embora o aceite porque é assim que funciona a democracia e como dizia Churchill, a democracia é o pior regime que existe, exceto por todos os outros (embora eu não ache que a turma do PT vá concordar com essa frase também).

Enfim, desculpem o longo desabafo, mas não quis me furtar a declarar o que eu penso de tudo isso que estamos lendo diariamente nas redes sociais.

Marcelo Viveiros de Moura”

NÃO LERAM O QUE ESCREVI ...

Tweet

Ivo Luz

Vocês leram meus posts  https://www.facebook.com/ivo.luz

reclamando de eleições fraudadas, de xingamentos a Nordestinos?

E aqueles em que clamei pelo “impeachment” da Dilma, vocês viram?

Com certeza não, porque eu não os escrevi.

O PSDB teve uma chance única. Brigou contra o uso descarado da máquina estatal, brigou contra possíveis fraudes, e quase chegou lá. Quer vencer as próximas? 

Trabalhe melhor.

Mas onde o PSDB perdeu as eleições?

Perdeu ao concentrar sua campanha nas regiões onde já liderava, e não foi aos grotões, onde o populismo do Lula, muito mais que o da Dilma, foi decisivo.

Como fazer para vencer as próximas eleições?

 Analisando onde erraram, e pelo amor de Deus, deixando este mimimí, este chororô de lado. Isto é dar munição para o inimigo. Não haverá recontagem de votos.

Não se consegue “impeachment” baseado no tamanho, no valor do crime, e sim pelo número de aliados que se tem no parlamento.

Aliás, a única possibilidade de “impeachment” é por demais surreal – só ocorre se o PMDB puser as mangas de fora, e achar que é hora de jogar a Dilma aos leões,  e sonhar em assumir.

Cacife pra isto eles tem; a oposição vem com a faca nos dentes – comeriam o fígado dela!

Mas o PMDB quer isto, ou prefere a cômoda posição de usufruir as benesses  sem a responsabilidade?

Esta semana a Câmara deu uma demonstração de que não será fácil, mas ainda tenho dúvidas se a oposição mostrou a que veio, ou simplesmente fixou a nova “tabela” de preços.

Quanto às manifestações de São Paulo, fica a pergunta- de que adianta tudo isto, se nas hora das eleições o PT, alvo destas mobilizações, sai com 25 milhões de votos nas regiões supostamente  mais politizadas, mais desenvolvidas?