A SOMA DE TODOS OS MEDOS

Tweet

                                         

IVO LUZ

Tens medo de um governo perdulário, corrupto, ineficiente, e ainda por cima com viés comunista e "esquerdopata"? Eu tenho.
E de um parlamento corporativista, oportunista, transformado em balcão de negócios, que além de legislar em causa própria tem entre seus representantes uma grande maioria envolvida em falcatruas, em crimes de improbidade e outros? Eu também tenho.
Ou seja, Executivo e Legislativo são o quadro da decepção, são a frustração de quem ainda acredita no Brasil.
Mas sabem aonde está meu medo maior, o pavor, o horror?
 No judiciário.
Por uma simples razão - a conjugação de um eleitorado despreparado, desinformado e pouco culto, onde um artista mambembe é recordista de votos, onde programas assistenciais tutelam e compram descaradamente votos com um quadro de oportunistas da pior espécie, totalmente sem escrúpulos, dispostos a tudo por interesses pessoais, é o cenário ideal para a proliferação de casos de corrupção, de crimes de toda a sorte. E qual a única saída (democraticamente falando? O Judiciário.
Se os crimes não vão diminuir, se a corrupção seguirá correndo solta, nossa última esperança seria a turma das togas.
Só que estamos no Brasil - por mais absurdo que possa parecer, nosso judiciário escolheu o caminho mais brando, doce, quando se trata de punir. E como desgraça pouca é bobagem, isto não se restringe à alta corte, "aquela" que loteou os tribunais aos seus.  Mal se espalha desde Brasilia até os mais longínquos sertões de nosso querido país.
Somente no período pós eleições tivemos uma série de exemplos assustadores. Começo pelo STF, que mandou para casa os últimos mensaleiros presos. Não menos danoso, nosso Magnífico Ministro da Justiça, ao invés de dar suporte à Polícia Federal na maior operação já vista, prefere aterrorizar e tentar inibir delegados de polícia. é pouco, um juiz, parado numa "blitz" co m um carro sem placas e sem documentos processa a agente de trânsito que o parou, e, pasmem, ao invés de ser repreendido ou punido por declarado abuso de autoridade, resolve processar a referida agente, e, pasmem novamente, encontra entre seus pares magistrados que lhe dão ganho de causa, e o resultado é que a a gente é condenada a lhe pagar uma indenização.
E chegando na terrinha, no nosso quintal, uma promotora e uma Juíza da minha cidade, Novo Hamburgo, decidem soltar um assassino que confessou, na companhia de um menor, ter matado um dono de mercadinho para roubar o caixa. Segundo elas, a decisão foi porque eles entenderam que eles não representavam perigo à sociedade, e poderiam aguardar o julgamento em liberdade.  Ao repórter, a Promotora disse que seguiu a lei. Perdoe-me Excelentíssima, mas não culpe a lei - a culpa é toda sua. Na minha modesta e leiga opinião, a senhora "não entendeu" nada. Por favor, nos diga, de forma clara, onde um criminoso, réu confesso de latrocínio, portando ilegalmente uma arma, da qual fez uso pra acabar coma vida de um cidadão,  acompanhado de um menor (não seria o caso de aliciamento, já que menor não pode ser responsabilizado?) não representa perigo à sociedade.
O Judiciário está doente, o país está doente.

A única dúvida que fica é se o país contaminou o Judiciário, ou se foi o contrário!
                                                  

PORQUE SOMOS UMA NAÇÃO, NÃO UMA QUADRILHA

Tweet

Joel Garcia



Precisamos aproveitar esse momento único e não deixar escapar o "ensaio" OPOSICIONISTA que iniciamos. Mas uma oposição com "pedigree". Afinal, essa FACÇÃO CRIMINOSA que aí está não nos representa, apenas nos envergonha. Sair das ruas, ultrapassar as intenções nas entrelinhas dos discursos de ocasião e não nos deixarmos manipular pelo oportunismo predatório de esquerda nem direita extremistas ou centristas, que "caíram do caminhão de mudança". A esquerda FRACASSA e está beirando o patético com suas alegações de golpes fascistas pela mídia, pela direita, por cima, por baixo, por dentro... E pela própria esquerda, num atordoamento melancólico que quem teve um coito interrompido. A sucessão de escândalos protagonizados por seus líderes faz dos seus seguidores -VÍTIMAS DE ESTUPRO QUE SE APAIXONARAM PELO ESTUPRADOR.Temos, na verdade, que agradecer às idiossincrasias desta administração petista, por nos trazerem à luz quem realmente são (nada que eu já não soubesse e tivesse relatado por aqui. O que aliás, repudio de vez). Agora, em pânico, tentam arregimentar artifícios para ter algum prazer nessa SURUBA - além das calças arriadas e a tesão recolhida. Ali, travada.
A reforma que precisamos vai muito além da reforma política. Urge uma reforma da INTELIGÊNCIA COGNITIVA. E memória.
Não quero só plebiscito! Quero voto distrital, e quero votar e participar de todo o processo decisório do meu país. Não quero somente CPI’s, quero punição aos meliantes.  E cadeia pesada. Não quero "faxina", se faxinados voltarão aos seus cargos no mesmo mandato ou num seguinte! Não quero continuar refém da corporativização e oligarquização a que temos nos submetido.
Quero a soberania desse povo.


É dada a hora de levar adiante essa GRITARIA-MUITO ALÉM DAS MANIFESTAÇÕES DE RUA- mobilizando-se uma oposição planejada, com propósitos e objetivos nobres.



Marvel van Hattem EM AÇÃO

Quero o fortalecimento dessa iniciativa com nomes, CPF e Identidade com foto atualizada. Quero saber quais são as reais lideranças oposicionistas hoje?
Quero ver quem, além de AÉCIO NEVES no âmbito federal ou MARCEL van HATTEM, aqui no RS? Quero ver quem, além destes, serão capazes de seguir o exemplo, e que venham outros muitos com coragem de aposentarmos esse modelo falido de gestão pública que exaure nossas riquezas e cria brechas para a corrupção e sua perpetuação como uma QUADRILHA.
Somente de forma organizada, com planejamento e em número significativo


de líderes com cabelo nas ventas,  poderemos merecer o que queremos. 


O que presenciamos é a busca obsessiva por poder que os partidos e seus representantes não hesitam em esconder, sejam de esquerda ou  de direita, frente e verso. Interesses próprios orquestram a atuação política individual sobre o que deveria ser valorizado como os alicerces da nossa sociedade. Até quando aguentaremos candidatos e militantes medíocres acusando uns aos outros, e sujeitinhos pseudointelectuais profetizando qual é a melhor ideologia a seguir? Ninguém compra mais o socialismo. 


A admiração "esquerdopata" que exercem os esquizofrênicos pelo chavismo, castrismo e demais "esquizitismos" são pura deliqüência moral e intelectual. 


Essa não tem cura, nem tratamento. 
Um COLETIVO de "fracassados e falidos". 
-Agora é a hora de mudar! 
-Não! 
-A hora já se esvaiu em MIMIMIS pelas redes sociais.
Agora é o momento de ter ATITUDE!!!
E isso só depende de nós. Ao contrário do que apregoam estes pseudointelectuais com seu terrorismo barato de massa, nós somos, sim, capazes de nos autogerenciarmos intelectualmente. Querer dizer que uma nação de semianalfabetos não pode ser gerida pelo povo, e que por isso, deve ser submetida a bandidagem de MILITONTOS é no mínimo escatológico. Máfias especializadas.
O povo pode ter suas limitações, mas sabe o que quer pra si. E se não souber, hoje detemos parte da comunicação em nosso país, e que fique a cargo da maioria (democracia é isso, não?) de informar a quem possa.

Qualquer nação, semianalfabeta que seja, é melhor pra si do que um bando de golpistas aloprados. Não se iluda. São exemplares da pior espécie. 
Vamos todos prestar atenção naqueles que começam se "assanhar" ao próximo pleito em 2016. Vereadores carreiristas que votam a favor da PETRALHAGEM, ou aumentando seus próprios salários, apresentando projeto de isenção de impostos à redução de estômago, (invés de incentivar a expansão do cérebro, ou o uso deste), ex-prefeitos SUJO E MAL LAVADO, ex-vices, ex - ex -ex...
Por fim ... Prestem atenção na OPOSIÇÃO 120 DIAS.
Esta tem prazo de validade e já vem com lacre VIOLADO. Aparecem 3 meses antes do prazo para registro da candidatura e tem ODOR característico.
Não cedam ao apelo desses golpistas de plantão, que querem parecer uma alternativa. Não percamos tempo e energia que poderia ser dedicada de forma construtiva e oxigenada.
 Ao se esconderem agora, apresentam sua radiografia de quem foi, é e será cúmplice da administração atual,  da anterior e de quantas vierem ...  e é o que nos dá o DNA  da bandidagem e seus antecedentes, e que se intitulam parlamentares.
LEMBRE-SE:
Testaram nossa ignorância por 12 anos, e fomos APROVADOS COM LOUVOR. Assim, ganharam mais 4 anos de bônus.
LEMBRA:
1. Quem foram os candidatos à prefeito na tua cidade e o que fizeram para tentar se eleger ???
Nossa história e nossa cultura são ricas e devem sobreviver à ESSA PÁTRIA SEM VERGONHA.
QUEM NÃO TEM MEMÓRIA, NÃO TEM BOA HISTÓRIA PRÁ CONTAR.
Se não tiver memória, TU É CÚMPLICE E CONIVENTE.

O FUTURO DO PAÍS SEM FUTURO!

Tweet

IVO LUZ

O futuro do Brasil é sombrio, e está logo ali, não demora nada, nada. Os Petistas vencedores dirão que é mais um caso de pessimismo sem razão, tal como ocorreu com o movimento "não vai ter copa".
Vamos deixar o fanatismo, a infantilidade, paixões políticas, futebolísticas de lado e discutir como gente grande?  Não se trata de opção pela esquerda ou pela direita. Não se trata de vencedores ou perdedores. Trata-se do cenário do Brasil de hoje- economia em franco colapso, escândalos pipocando, e da postura da presidente Dilma. Ela cortará gastos e apoiará as investigações, como prometeu nos debates? Ao contrário, na economia ela maquia informações, propõe manobras mirabolantes, e não tem escrúpulos em mobilizar o que há de pior no seu partido e seus aliados- alguém escutou o pronunciamento do Mercadante? "se a oposição obstruir as propostas do governo (principalmente a votação da L.D.O- Lei de Diretrizes Orçamentárias.), teremos que desacelerar investimentos"... ou seja, o governo mais corrupto, que mais gasta, tem a cara de pau de tentar jogar a responsabilidade para a oposição.
Quanto à corrupção na Petrobras, acho que já vimos como ela age, e sempre com o apoio de sua "troupe"- agora é a Gleise Hoffmann, acusada na delação premiada, mobilizando seus pares no Senado para dificultar as investigações.
Quando a gente pensa que já viu de tudo, o governo nos surpreende com novas manobras, cada vez mais sórdidas. E sabe o que me preocupa? Não estamos mais em campanha, não são práticas na busca por votos- trata-se do jeito PT de governar. Foi assim nos doze anos que estão no poder,  e não mudará. Não governam para o Brasil, governam para si - seu único projeto: perpetuar-se no poder, a qualquer custo.
Nunca antes na história deste país... a oposição teve um papel tão importante- cabe a ela se articular e coibir manobras do governo. A derrubada do decreto lei 8243 é o primeiro passo, e deve ser votada no Senado nos próximos dias. Mas não podemos parar por ai- a oposição também precisa manter o que prometeu em campanha- que irá investigar, que não fará acordos com o intuito de abafar investigações. Serão quatro longos anos, em que a oposição poderá sair mais forte. Ou jogar o jogo do poder, negociar cargos, e continuaremos sendo, eternamente, o país do futuro...ou o país sem futuro!

CHEIRO ÁCIDO E AZEDUME DE UM PAÍS BANDIDO

Tweet

JOEL GARCIA

A fraude eleitoral já está comprovada. Isto é fato. As digitais dos "assaltantes da democracia convalescente" ficaram no teclado das urnas. Mais precisamente nas teclas 1 e 3. O tempo que seria necessário para a eliminação das provas inspirou. Deixaram rastros incontestáveis. A tal ”Smartmatic” é apenas um deles. Esse é o nome da empresa "venezuelana", vejam só, com sede de fachada em Londres e nos EUA, investigada nos dois países e acusada de fraudes eleitorais por toda a Pátria Grande e que estes cretinos tentam esconder de nós. Ela, a FRAUDE, aconteceu pelo pusilânime processo de ameaça que sofreram seus beneficiários, mas não só. Junte-se à FACÇÃO os coniventes e cúmplices do norte, nordeste, sudeste, do sul e todos que tem as mãos sujas e sangue nos olhos. 
Isso por si só, já é mais do que suficiente para por o resultado em xeque. E os meliantes na cadeia.
Amanhã, 15 de novembro - dia da proclamação da república- pode o Brasil dar demonstração do seu tamanho diante das AÇÕES DA QUADRILHA VERMELHA. Mas só isso não será o suficiente. O exercício de cidadania vai além da GRITARIA NAS RUAS. Aos deputados e senadores será mais do que um recado. É o AVISO PRÉVIO. Temos um dever e dele não abro mão. Defenestrar essa CORJA
e conduzi-los aos ESGOTOS de onde nunca saíram na verdade. Refutar toda e qualquer manifestação verbal, ou discurso em defesa de ideias, pois ficou muito claro que tudo que se refere as essas pessoas são fundamentadas na FARSA, na MENTIRA, na VIGARICE, na TRAQUINAGEM SÓRDIDA. Os militantes das ideologias de ontem, hoje, são MELIANTES. E se esforçaram por isso.
Não há mais espaço para bandidos neste país. Está super "LOCADO".
Na manhã de domingo, dia 16, o Brasil terá seu ALVORECER como tantos outros. Porém com a certeza de somos muitos e melhores do que AQUILO que aí está.
PORQUE SOMOS UMA NAÇÃO, NÃO UMA QUADRILHA!

"... porque somos uma nação, não uma quadrilha"

 

"... Não temais ímpias falanges,

Que apresentam face hostil:
Vossos peitos, vossos braços
São muralhas do Brasil.
Vossos peitos, vossos braços
Vossos peitos, vossos braços
São muralhas do Brasil.

Brava Gente Brasileira
Longe vá temor servil;
Ou ficar a Pátria livre,
Ou morrer pelo Brasil.
Ou ficar a Pátria livre,Ou morrer pelo Brasil... 
trecho do hino da independência 

SÓ OS IMBECIS DIVIDEM. A INTELIGÊNCIA COGNITIVA SOMA, ACRESCENTA... E DÁ DIGNIDADE

Tweet

JOEL GARCIA

Comemorações pela queda do muro re´presentam a lamentável CATÁSTROFE que vitimou milhares de pessoas por conta de uma ideologia abjeta. Vemos nas américas uma admiração e um "fundamentalismo" obstinado pelo regimes igualmente criminosos como o BOLIVARIANISMO na Venezuela, o COMUNISMO CASTRISTA em Cuba e o PETISMO no Brasil. Além de outros tantos defensores da barbarie em curso contra suas populações. No Brasil, foi dividido pelo um VERGONHOSO MURO DO PRECONCEITO. O "nós contra eles" ergueu uma SÓRDIDA ILUSÃO de DEMOCRACIA. Com a queda do muro de Berlim ficou sob os escombros vidas inocentes que levaram junto o COMUNISMO que alguns tentam ressuscitar. Estão soterrados o  SOCIALISMO E A SOCIAL-DEMOCRACIA.
EVITE-OS...SEM MODERAÇÃO. ANTES QUE SEJA TARDE! 

25º Aniversário da queda do Muro de Berlim #GoogleDoodle (clique para ver o vídeo)



Durante 28 anos, de 1961 a 1989, a população de Berlim, ex-capital do Reich alemão, com mais de três milhões de pessoas, padeceu uma experiência ímpar na história moderna: viu a cidade ser dividida por um imenso muro. Situação de verdadeira esquizofrenia geopolítica que cortou-a em duas partes, cada uma delas governada por regimes politicos ideologica-mente inimigos. Abominação provocada pela guerra fria, a grosseira parede foi durante aqueles anos todos o símbolo da rivalidade entre Leste e Oeste, e, também, um atestado do fracasso do socialismo real em manter-se como um sistema atraente para a maioria da população alemã. Berlim fora conquistada pelo Exército Vermelho em maio de 1945. De comum acordo, acertado pelo tratado de Yalta e confirmado pelo de Potsdam, entre 1944-45, não importando quem colocasse a bota ou a lagarta do tanque por primeiro na capital do III Reich, comprometia-se a dividi-la com os demais aliados. Desta maneira, apesar dos soviéticos tomarem antes a cidade, e também um expressivo território ao seu redor, tiveram que ceder o lado ocidental dela para os três outros membros da Grande Aliança, vitoriosa em 1945.

Assim Berlim viu-se administrada, a partir de 8 de maio de 1945, em quatro setores: o russo, majoritário, o americano, o inglês e o francês. Com o azedar da relação entre os vencedores, em 1948 as quatro zonas reduziram-se a duas: a soviética e a ocidental. Em seguida, Stalin decidiu-se por um bloqueio total contra a cidade em represália ao Plano Marshall, que visava promover o reerguimento econômico da Europa destroçada pela guerra. Todas as estradas de rodagem e de ferro que ligavam Berlim com a Alemanha Ocidental foram então fechadas pelos soviéticos, na tentativa de fazer com que os aliados ocidentais desistissem da sua parte na cidade. Ou saíam ou os berlinenses morreriam de fome e frio.

HOJE- livres,  pessoas passeiam no curso no muro

O ESTRAGO QUE DOZE ANOS DE PT CAUSOU E SEGUE CAUSANDO AO PAÍS!

Tweet

IVO LUZ

Hoje, mais do que nunca, começamos a sentir os reflexos de doze anos de desgoverno. Saúde, segurança e  infra estrutura precárias. Desde que assumiu, o  PT deixou bem claro seus propósitos - o uso (loteamento) de toda a coisa pública em benefício de seus protegidos, e a  perpetuação no  poder  a qualquer custo. Para tanto, não tiveram escrúpulos em aparelhar todos os níveis de governo, estendendo seus tentáculos em todas as autarquias, em todos os poderes.

Cometer o crime já não é suficiente- é preciso aparelhar o judiciário, pois no futuro esta corja precisará ser absolvida, entre tantas outras manobras espúrias.

Também é importantíssimo para a estratégia deste nefasto partido promover discursos como o do senhor Mangabeira Unger, que tem o topete, a canalhice de dizer que a corrupção não é o mal maior da nação.

Ao promover discursos com este teor, eles tentam empurrar goela abaixo da população que é a corrupção é normal, que faz parte de todos os partidos, de todos os governos. Vocês perceberam que tais discursos são convenientemente divulgados exatamente quando há algum tipo de mobilização de maior expressão por parte da sociedade? Ou seja, são deliberadamente despejados  com o intuito de conter levantes, questionamentos;  e o pior, funcionam, dividem as opiniões- “se fosse o PSDB também roubaria, vamos falar de novelas e futebol”.

Sem falar na maior, na mais danosa proposta deste governo  – o controle da mídia- censura revoltante, que se ensaia para um futuro breve.

Mas os danos não acabam na esfera política ( ou seria mais apropriado chamar de esfera criminal?); eles também podem ser percebidos em situações do cotidiano, corriqueiras.

Vou citar dois exemplos- um de repercussão nacional – o homem que manteve por 40 minutos uma mulher refém, ameaçando-a com uma faca, colocando em risco sua vida, além do abalo psicológico que tal exposição deve fazer a uma pessoa.

O bandido estava lá, visível, alvo fácil, mas a incompetência de nossa polícia, incompetência esta gerada pela falta de investimentos, de preparo, pela ideologia que supera a lógica,  não teve coragem ou capaci-dade de abater o marginal

- na minha opinião, a vida a ser preservada, sempre, é a da refém, e não a do marginal. Mas a “esquerdopatia “, marca registrada do PT e de todas as esquerdas latino-americanas, com quem o PT adora flertar, protege sempre o marginal. Seria o discurso do Sr. Mangabeira  uma espécie de reconhecimento da mais alta esfera, uma espécie de salvo-conduto? Se corrupção não é o grande mal, porquê outros crimes seriam? Curioso, estamos a mercê de um governo de bandidos, preocupado sempre com outros bandidos?

O outro exemplo  ocorreu comigo – fui ao Correio – aquele que por obra do  desabafo de uma representante de funcionários,  permitiu a toda a nação saber que das 27 diretorias, 18 são ocupadas por políticos, indicados pelo governo, e somente 9 permaneceram nas mão de técnicos, de  funcionários de carreira.  Mas voltando aos Correio, fui despachar um documento. Dado a urgência, optei pelo SEDEX. Após uma hora e vinte minutos  de espera, pedi que colocassem num daqueles envelopes rígidos que aparecem nas propagandas; surpresa, estava em falta. Tive que despachar utilizando um  envelope de plástico, colocando em risco o documento. A resposta do funcionário, uma pérola - “tu deveria ter providenciado um envelope como tu queria”. Na cabeça dele a culpa não é da falta de preparo deles....ha ta bom.

E tudo isto por R$ 49.20 – agora vejam os Srs.: O envio de documentos no território nacional é monopólio dos Correios. Empresas   Courrier  podem enviar documentos para o exterior,  o Brasil é dos Correios.

Mas aposto que os santinhos da Dilma foram entregues no prazo.

Pois bem, na China, a maior nação comunista do mundo,  estes serviços são abertos a  Courriers privados, e eu posso remeter um volume muito maior que um documento ( até 1 Kg) que eles vem ao  meu endereço coletar, entregam na manhã seguinte, ao custo de USD 2.00 -  o SEDEX me custou USD 20.00. Não se preocupem comigo, preocupem-se com o reflexo de serviços exorbitantes na composição de preços de produtos brasileiros que nos tiram a competitividade. Não por acaso o resultado da balança comercial tem sido negativo -  importamos mais que exportamos.

E o que mais me preocupa, a tendência deste governo é cada vez mais interferir na vida do cidadão, cada vez maior a presença do Estado.

Eu sou partidário de que o governo deveria focar na Educação, Segurança, Saúde e Infra estrutura.

Todo o resto deveria ser deixado para a iniciativa privada.

De que  nos vale ter a Petrobras, se nossa GASOLINA É UMA DAS MAIS CARAS DO MUNDO?

Para que servem bancos estatais, se nossos juros SÃO OS MAIS ALTOS DO MUNDO?

Para que o monopólio dos Correios, SE O SERVIÇO, ALÉM DE CARO, É INEFICIENTE?

O gigante não acordou, porque se um dia acordar, tudo isto acaba”

PORQUE NÃO CONSIGO ENGOLIR O VOTO "ESCLARECIDO" NA DILMA

Tweet

JOEL GARCIA

Não é hábito desse espaço replicar conteúdos de terceiros. Mas peço licença aos leitores para compartilhar cada palavras escrita por Marcelo Viveiros de Moura, uma vez que concordo em gênero, número e grau com o que diz o autor e por entender que este seja, HOJE, um sentimento de milhões de brasileiros,

Segue o que diz o autor:

"Prezados,

Eu relutei muito em escrever isso, por várias razões. Em primeiro lugar, porque tenho amigos que são petistas ferrenhos. Pessoas que estudaram comigo, amigos mais recentes, pessoas de quem gosto e que admiro e que já manifestaram o voto “esclarecido” em Dilma.

Em segundo lugar, porque sei que vou atrair para mim uma saraivada de comentários preconceituosos e de discussões acaloradas, muitas vezes irracionais. Entretanto, acho que estamos em um momento crucial para o país e não podemos nos furtar a nos manifestar (enquanto podemos fazê-lo livremente…).

Vou começar dizendo que respeito – e muito! – o voto que chamo de “não esclarecido” em Dilma. É o voto típico do cidadão que no máximo tem o ensino fundamental e é habitante das cidades com menos de 50.000 habitantes, em especial do Nordeste, onde Dilma tem maioria absoluta. Esse cidadão é beneficiário dos programas sociais do Governo e vota com medo de perder esses programas, como martelado pela propaganda petista.

Esse cidadão não entende que independência do Banco Central não vai tirar comida da mesa dele. Esse cidadão acredita que o PSDB vai cortar os programas sociais, vai discriminar pobres, negros e nordestinos e vai piorar a vida dele. Esse cidadão não entende o que é o “mensalão” e o “petrolão” e acha que todo governo é mesmo corrupto. Enfim, esse cidadão acredita que a Marina é vendida aos banqueiros, que o Aécio é um “filhinho de papai” que bate em mulher, que a Dilma é uma gerente eficiente e tudo o mais que o João Santana lhe impinge todos os dias, em programas de televisão caríssimos.

Entretanto eu não respeito – sinto, não respeito, mas acato por amor à democracia – o voto na Dilma do cidadão urbano, das cidades com mais de 500.000 habitantes e nível de escolaridade superior. Os argumentos são muitos.

Em primeiro lugar, desonestidade intelectual. Qualquer um que colabore com essa campanha sórdida que o PT está fazendo de desconstrução dos adversários e de mentiras deslavadas sobre tudo e sobre todos é intelectualmente desonesto.

Eu fico realmente incomodado quando vejo pessoas inteligentes e supostamente esclarecidas tentando defender que o petrolão é a mesma coisa que o aeroporto (vai, faz por pista de pouso!) de Cláudio, que é necessário um “marco regulatório” para a imprensa, que é dominada pela “direita”, que a economia está ruim por conta da crise mundial, que o voto em Dilma é “progressista” e que o voto em Aécio é “conservador” ou “reacionário”.

O “mensalão”, como agora o “petrolão”, têm uma importância crucial neste país. Obviamente, não é a corrupção “comum”, para fazer mais rico o Paulinho, amigo do Lula e convidado do casamento da filha da Dilma. Não é uma empresa comprando a fábrica de videogames do filho do Lula por vários milhões,para depois deixá-la falir. Não, o objetivo dos desvios em uma companhia aberta de economia mista, em que recentemente os trabalhadores foram chamados a investir com o saldo dos seus FGTS é um só: fazer caixa para o partido e para as campanhas eleitorais e corromper parlamentares e governadores (inclusive, aparentemente, do PSDB) para que ajam como o governo quer. Isso é muito, mas muito mais grave do que o Paulinho ficar rico às nossas custas! Isso é um projeto de tomada e manutenção do poder por um grupo e só não vê quem não quer! Isso é corroer as instituições do país para manutenção  de um grupo no poder. Só isso, por si só, seria motivo para a Dilma não ter nenhum voto “esclarecido” e para a população, desta vez com muito mais razão, ir às ruas protestar.

Um partido que teve sua cúpula julgada e condenada pela mais alta corte do país e que, logo depois se vê envolvido em outro escândalo de ainda maior monta, agora de desvio de recursos da maior empresa do país para o mesmo fim não poderia receber um voto “esclarecido” sequer! A menos que sejam daqueles que coadunam da idéia de que os meios justificam os fins e que vale tudo para chegar ao nirvana da esquerda (que coisa mais antiga isso, de direita e esquerda…).

A pista de pouso (sim, porque chamar de aeroporto é até engraçado) de Cláudio chega a ser pueril neste contexto. Pode-se discutir se Cláudio comporta ou não uma pista de pouso de R$ 18 milhões e se o Aécio se beneficia ao pousar lá quando vai para a fazenda da família. Talvez não devesse mesmo ter sido construída.
Mas só o Paulinho está devolvendo aos cofres públicos R$ 70 milhões, meu Deus! Isso para não falar dos bilhões que foram parar (segundo o Paulinho) nos cofres do partido. Comparar uma coisa com a outra é desonestidade intelectual.

Quem elegeu o Paulinho? O acionista controlador, leia-se, a União. Quem era o Presidente do Conselho de Administração na gestão do Paulinho? A atual Presidente da República. Qual é uma das funções do Conselho de Administração? Fiscalizar a gestão dos diretores. Como o Paulinho foi demitido? Ele renunciou e recebeu do acionista controlador agradecimentos penhorados pelos “relevantes serviços prestados”. Cadê a nossa “gerenta”? Ela não sabia? Nunca ficou sabendo que o Paulinho dava dinheiro para o partido dela e para a campanha dela e para comprar apoio para ela? Alguém acredita nisso? Alguém acredita que foi ela que “mandou investigar”? Alguém acha que as combinações de perguntas e respostas na CPI da Petrobrás não é um ataque às nossas instituições e que a “gerentona”, de novo, não sabia que um funcionário do Planalto participou disso?

Agora, se querem comparar o aeródromo de Cláudio com alguma coisa, quer uma comparação que faz sentido? O financiamento à construção do aeroporto de Havana, do metrô de Caracas ou do porto de Mariel. Porque cargas d’água um país que tem o déficit de infra-estrutura que nós temos está financiando a construção de infra-estrutura em outros países? Ah, é para a exportação de serviços das empreiteiras brasileiras e criação de empregos no Brasil, diz a Dilma, são elas que estão sendo financiadas, não o Governo dos países “amigos” (amigos de quem, cara pálida?).

Mas é isso mesmo? Quem é o cliente das empreiteiras? Se a empreiteira recebe o dinheiro do BNDES para construir a infra-estrutura, quem paga o BNDES? Ah, o cliente. Quem é o cliente? Ah, os governos desses países. Alguém acha mesmo que a pujante economia caribenha vai devolver US$ 2 bilhões aos cofres do BNDES? Ou vai-se fazer a mesma coisa que se fez com as ditaduras africanas, ou seja, perdoar a dívida? Ah, mas e o aeroporto de Cláudio? Faça-me o favor, respeite o meu intelecto: prefiro que se faça aeroporto em Cláudio, que é no Brasil do que em Havana, que é em um país estrangeiro. Cláudio fica no Brasil, em Minas Gerais e só vai servir a brasileiros (nem que sejam os da família Tolentino). O aeroporto de Havana só vai servir aos cubanos (aliás, nem a eles, pois eles não podem muito usar o avião).

O marco regulatório para a imprensa é outro assunto interessante. A ideia, diz-se, é cumprir a Constituição de 1988, que proíbe monopólios e oligopólios no setor. Para tanto, é necessário um marco regulatório. Ué, mas existe oligopólio ou monopólio no setor? Onde? Antes de responder, sugiro que leiam com cuidado a definição de oligopólio e monopólio. E se, ainda assim, quiserem considerar que temos um, ou outro, não existe um sistema de defesa da concorrência criado em 1994 exatamente para combater monopólios e oligopólios? Para que serve o CADE?

Ah, então, qual é mesmo o objetivo do marco regulatório? É óbvio que é um só: controlar conteúdo, para que o Bonner e a Miriam Leitão, nas palavras do nosso guia, não falem mal da Dilma na televisão.

A imprensa no Brasil é tão golpista e vendida para a chamada “direita” que aquele sujeito presidente do MTST que defende o aumento da cobertura de celulares nas periferias entre outras pérolas, virou colunista da Folha. Ah, mas isso é só para a Folha posar de moderna, dizem os xiitas do PT, no fundo ela é vendida também. Em outras palavras, querem sim controlar o conteúdo, que eles reputam controlado por outros que não eles.

Crise econômica. Vamos combinar que estamos vivendo uma crise econômica com 7% de inflação (com preços represados) e 0% de crescimento? Não, não podemos combinar isso, pois a turma do PT entende que não há crise, pois não há desemprego e que só não crescemos mais porque a “crise mundial” não deixa. Mas, espera, não é verdade que os EUA cresceram 4%? E a China cresceu “só” 7%? E que o Brasil só cresce mais que, surpresa, Venezuela e Argentina na América do Sul? Que crise mundial é essa?

E quanto ao desemprego? Se a indústria está parada, se o comércio não vende, se as famílias estão endividadas e há, ainda assim uma inflação de 7% por quanto tempo o emprego vai se manter? Alguém já viu manutenção de emprego sem que a economia estivesse rodando?

Ah, mas o governo é desenvolvimentista (outra palavra muito usada, junto com neoliberal quando se fala nos “tucanos”), vai gastar mais do dinheiro que não tem no BNDES para gerar emprego. Por mais incrível que pareça, a Dilma, torturada pela ditadura, segue o modelo que os nossos generais seguiram e que deu na hiperinflação dos anos 80.

Como pode o governo querer fazer girar toda a roda da economia sozinho? Vai continuar a escolher nossos “campeões nacionais”, como o Eike, para investir e dizer que são exemplos de empresários? Vai continuar a gerar emprego exportando dinheiro que não temos para construir infra-estrutura em países periféricos?

Eu gostaria muito que alguém citasse um modelo de país que estamos seguindo. É a Venezuela, Argentina, China, Cuba, Angola, Russia, em que país nos espelhamos no nosso desenvolvimentismo? Que país deu certo com essa receita macroeconômica? Em que condições? O modelo desenvolvimentista é dos anos 50, foi testado no Brasil nos anos 70 e foi um fracasso. No momento, o modelo “desenvolvimentista” conseguiu desenvolver o PIB em 0% e aumentar a inflação para 7%. Sinto, mas o nome disso não é desenvolvimento é estagflação…

O voto em Aécio é “conservador” e “reacionário”. Espera aí! Quem está no governo há doze anos e quer se manter? Conservador é votar no que está aí, é conservar o status quo, não? Querer alternância de poder é ser conservador? Reacionário?

Quem tem o apoio do Collor, do Sarney, do Renan Calheiros? Quem tem o apoio da Marina, do Eduardo Jorge, da família Campos? Quem representa a novidade na política?

Mas os PTistas têm o monopólio da bondade e são progressistas. Meus intelectuais e artistas são melhores do que os seus. O Chico Buarque e o Gregório Duvivier são modernos e progressistas. O Wagner Moura e o Luis Eduardo Soares são reacionários. Poupe-me!

Finalmente, essa falácia de que o Aécio é um filhinho de papai mimado que quer ser Presidente por direito divino. A Dna. Dilma, “enfant de Sion” não é filhinha de papai, porque ela pegou em armas na juventude contra a ditadura e foi torturada (a Miriam Leitão também, mas ela não conta porque segundo o grande guia fala mal da Dilma). O que mais a Dilma fez mesmo?

Que outro cargo, que não fosse indicado por alguém, ela exerceu? Que importância ou protagonismo ela teve até ser chefe da casa civil do Lula e ser alçada reconhecidamente como um “poste” para presidir o Brasil?

O Aécio, jovem, já fazia política no movimento Diretas Já, ao lado do avô que, sim, foi um dos melhores políticos que esse país produziu. O Aécio foi Governador de Minas entre 2003 e 2010, foi Deputado Federal por quatro mandatos, foi Presidente da Câmara dos Deputados e Senador da República, com a maior votação do Estado. Saiu do Governo de Minas com aprovação de 90% da população. Esse é o CV de um “filhinho de papai”? É esse sujeito que o PT demoniza em público, como se fosse um playboy desmiolado? Não há aí preconceito de classe? Só existe preconceito do rico com o pobre no Brasil, não existe preconceito contra o rico neste país?

Por tudo isso, por todo esse discurso falso e ideológico, cujo único objetivo é o poder pelo poder, que eu não respeito o voto “esclarecido” no PT, embora o aceite porque é assim que funciona a democracia e como dizia Churchill, a democracia é o pior regime que existe, exceto por todos os outros (embora eu não ache que a turma do PT vá concordar com essa frase também).

Enfim, desculpem o longo desabafo, mas não quis me furtar a declarar o que eu penso de tudo isso que estamos lendo diariamente nas redes sociais.

Marcelo Viveiros de Moura”

NÃO LERAM O QUE ESCREVI ...

Tweet

Ivo Luz

Vocês leram meus posts  https://www.facebook.com/ivo.luz

reclamando de eleições fraudadas, de xingamentos a Nordestinos?

E aqueles em que clamei pelo “impeachment” da Dilma, vocês viram?

Com certeza não, porque eu não os escrevi.

O PSDB teve uma chance única. Brigou contra o uso descarado da máquina estatal, brigou contra possíveis fraudes, e quase chegou lá. Quer vencer as próximas? 

Trabalhe melhor.

Mas onde o PSDB perdeu as eleições?

Perdeu ao concentrar sua campanha nas regiões onde já liderava, e não foi aos grotões, onde o populismo do Lula, muito mais que o da Dilma, foi decisivo.

Como fazer para vencer as próximas eleições?

 Analisando onde erraram, e pelo amor de Deus, deixando este mimimí, este chororô de lado. Isto é dar munição para o inimigo. Não haverá recontagem de votos.

Não se consegue “impeachment” baseado no tamanho, no valor do crime, e sim pelo número de aliados que se tem no parlamento.

Aliás, a única possibilidade de “impeachment” é por demais surreal – só ocorre se o PMDB puser as mangas de fora, e achar que é hora de jogar a Dilma aos leões,  e sonhar em assumir.

Cacife pra isto eles tem; a oposição vem com a faca nos dentes – comeriam o fígado dela!

Mas o PMDB quer isto, ou prefere a cômoda posição de usufruir as benesses  sem a responsabilidade?

Esta semana a Câmara deu uma demonstração de que não será fácil, mas ainda tenho dúvidas se a oposição mostrou a que veio, ou simplesmente fixou a nova “tabela” de preços.

Quanto às manifestações de São Paulo, fica a pergunta- de que adianta tudo isto, se nas hora das eleições o PT, alvo destas mobilizações, sai com 25 milhões de votos nas regiões supostamente  mais politizadas, mais desenvolvidas?